Вчера закончили смотреть минисериал "Наполеон"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD_(%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)

Могу рекомендовать к просмотру. Тезисно:

1) Архипатриотичный французский фильм. Наполеон герой и точка.
2) Несмотря на то, что не привлекались ни наши актеры ни консультанты антироссийским фильм назвать нельзя. Но и преклонения тоже особого нет. У Талейрана в фильме и звучала фраза: "в России цивилизованный царь, но дикий народ. Во франции всё наоборот" (до наших дней дошла другая цитата "В Англии 2 соуса и двести конфессий. Во Франции 2 конфессии и 200 соусов.")
3) Неплохо раскрыта тема польского национального характера. Прямого текста в этом фильме вообще нет, но отношение совершенно однозначное.
4) Из русского похода Наполеона сценарист оставил 3 сцены по 2 мин
- наполеон вступает в оставленную Москву
- наполеон просыпается в Кремле, а Москва объята пожаром
- сон Наполеона, в котором замерзают бредущие солдаты, казаки добивают ослабевших французов, а пушки раскалываются на морозе.
Что в общем-то верно передает сущность Отечественной Войны с точки зрения французов даже с учетом того, что Кутузовым там и не пахнет.
5) Как всё же Наполеона задолбали алчные родственники
6) Малкович в роли Талейрана - кросавчег.
7) При съёмке избегали излишне смачных сцен насилия. Даже во врея батальных сцен. Особенно это контрастирует с недавно просмотренным сериалом "Иван Грозный", который я, честно говоря, еле досмотрел.

взято с http://hultura.ru:

656   Знаете ли вы, что по данным Госкомстата России, на ту хрень, которая слева, дроч облизываются в 4 раза больше мужчин, чем на ту, которая справа. И половина не знает, как зовут соседку. И две трети ни разу к ней не ходили за солью. Мужыки! Вы чо, вырождаетесь?

Поговорим сегодня о таком чуде-юде заокеанского авиастроения как F-22 Raptor. Машина сама по себе вдающаяся, но, как известно, не всякая техника, показывающая высокие результаты на испытательных стендах и полигонах становится эффективным и надёжным оружием.

Так, например, у нас в своё время не прижились РПГ-29 Вампир (1989). Несмотря на отличные ТТХ тактика его применения была сомнительная. Сама суть - быстрая смена точки после выстрела с бандурой длиной 180 см оказалась под вопросом. Не говоря уж о том, что выдающаяся прицельная дальность поражения вампира в реальном бою мало чего стоит, танки гранатометчиками поражаются максимум с 200 М (дальше очень сложно целиться, особенно когда тебя попутно поливают свинцом). Как результат - на вооружении остался старый добрый РПГ-7, ему только боевых частей делали модных. Тандемных-кумулятивных, термобарических, осколочных.

Второй отечественный мертворождённый проект - Автомат Никонова (АН-94 Абакан). Тоже не прижился широкр ввиду так же непонятной тактики использования. При штурме перед АК-74 преимуществ никаких. При обороне те же драгуновки для поражения одиночных целей - лучше. Но он намного сложнее калаша, труден в обслуживании.


К чему это я? А вот к чему.

http://lenta.ru/news/2009/07/10/raptor/

Нашел возможность поддерживать форму не сильно перекраивая свой график. Спортивная форма отправляется со мной на работу в рюкзаке. После работы - пробежка до дому (~3 км.) + во дворе есть школа с отличной спорт-площадкой.

Восстанавливаем форму, пока не развалился совсем(2 года, проведённых на жопе, не прошли, блять, даром). Цель - за 4 месяца восстановиться до беспроблемной сдачи норматива по физ.подготовке на удв.для поднятия ЧСВ, при этом не повредив здоровью. Пока на преодоление дороги до дома у меня уходит чуть менее 15 мин(правда это всё же в горку) :-(, подтягивание без кача - 3, стометровку бегать пока негде, но её надо начинать совсем постепенно, чтобы не похоронить колено окончательно.

Нормативы.

Мужчины

Бег на 100 м – сек.
Отл. 13, 6
Хор. 14, 2
Удовл. 14, 8

Бег на 3 км- мин. сек.
Отл. 12.00
Хор. 12.45
Удовл. 13.30

Подтягивание на перекладине –( кол-во раз в минуту)
Отл. 11
Хор. 9
Удовл. 7

Каюсь, ибо грешен.

p.s. вторые сутки пошли как это добро в виртуалке компилится. И несть конца
мучению этому. О великий Патрег, воистину, если ты кого-то решаешь наказать -
лишаешь разума.

Как щемяще, как плаксиво
Вздыбив усики крысиные
Нам доказывал и крякал
Лысый Пётр в презервативе
Фантомас всея России
Что Шемякин - тоже хакер.

(С) А.Вознесенский

Для начала - немного терминологии.

Пассивная радиолокация

Радиолокация объекта по его собственному излучению. Отсутствие излучения зондирующего сигнала повышает скрытность работы, существенно затрудняет обнаружение пассивных радиолокационных станций (РЛС) и создание им помех (см. Радиолокационные помехи). Различают П. р. объектов с искусственным (радиопередатчики различного назначения) и естественным (тепловым) излучением радиоволн.

Таким образом любое высотное здание, при облучении его мощным радиопередатчиком может служить ориентиром для наведения высокоточного оружия по методу пассивной радиолокации. Никакого GPS не надо.

Кстати. это всё не ново. Немцы в ВОВ не бомбили Исаакий не потому, что были тонкими ценителями архитектуры, а потому, что его купол служил отличным ориентиром на квадрат, напичканный административными зданиями.

К чему это всё? Да вот к чему:

http://www.fontanka.ru/2009/06/26/163/

Градостроительный совет единогласно одобрил концепцию создания «Морских ворот Петербурга». Через несколько лет в Финском заливе рядом с Кронштадтом должна появиться 70-метровая статуя Андрея Первозванного. Вместе с постаментом колосс вознесётся на высоту 100-110 метров, оставив позади более скромные по размерам американскую Статую свободы и бразильского Христа-искупителя.

Это сколько раз нужно долбануться лбом о дубовые доски Храма Господнего, чтобы решиться на такую мегастройку рядом с объектом, являющимся не просто стратегически важным, "ключом" к Питеру.

p.s. кстати, и статуя свободы и христос в Бразилии никаких стратегически важных объектов вблизи не имеют.